Рейтинг@Mail.ru
Пирожные со Смешариками обойдутся предпринимателю в 184 тыс руб - РИА Новости, 03.06.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Пирожные со Смешариками обойдутся предпринимателю в 184 тыс руб

Читать ria.ru в
Апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда о взыскании с частного предпринимателя 184,05 тысячи рублей за продажу пирожных с изображением героев мультсериала "Смешарики".

С.-ПЕТЕРБУРГ, 14 апр – РИА Новости, Виктория Уздина. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда о взыскании с частного предпринимателя 184,05 тысячи рублей за продажу пирожных с изображением героев мультсериала "Смешарики", сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Предпринимательница Ирина Чачава, которой принадлежит кондитерская, где продавались сласти со "Смешариками", демонстрируемые в интернете, оспаривала решение арбитража Петербурга и Ленобласти, принятое в декабре 2012  года по иску правообладателя – немецкой компании Smeshariki GmbH.

Истец добивался взыскания 180 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав на бренд, а также требовал возмещения 2,2 тысячи рублей расходов на нотариальное заверение протокола осмотра сайта и 1,85 тысячи рублей расходов на приобретение пирожных с изображением героев мультсериала "Смешарики".

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный арбитраж, подтвердил сходство фигурок, изображенных на пирожных, с персонажами мультсериала.

"Кондитерская, принадлежащая индивидуальному предпринимателю Ирине Чачаве, на своем сайте… разместила предложение к продаже детских пирожных и тортов, изготовленных с использованием образов персонажей мультсериала "Смешарики". Фигурки, расположенные на пирожных, имитируют до степени смешения персонажей анимационного сериала", - отмечается в судебном акте.

Апелляционный суд отклонил доводы предпринимательницы о необходимости проведения экспертизы для установления сходства, констатировав, что "для признания сходства товарных знаков и обозначений в глазах потребителей не требуется специальных познаний".

"Апелляционный суд полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о доказанности факта использования товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения ответчиком, что является нарушением исключительного права истца, как владельца товарных знаков", - указывается в постановлении суда второй инстанции.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала